← 返回案例列表

有抵押就能优先受偿吗?别除权的边界

发布时间:2026-10-18|作者:郑奕律师

答:能优先,但优先的是「那一样东西」,不是「全部债务」。《企业破产法》第 109 条:对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。这意味着:担保物值 100 万、债权 150 万,只能优先拿 100 万,剩下 50 万降为普通债权;重整期间担保权暂停行使;且必须依法申报,否则优先地位不保。

一、别除权到底优先到什么程度?

优先于所有破产债权,但不优先于破产费用与共益债务。准确地说,担保物变价款先扣除该项财产的变价费用(评估、拍卖、保管等),剩余部分才用于清偿担保债权;如果变价款不足,未受偿部分转为普通债权(第 110 条);如果变价款有剩余,剩余部分归入破产财产,按第 113 条的顺序分配。也就是说,别除权不是「从总盘子先拿」,而是「从自己那块蛋糕里先吃」——这个区别在担保物价值低于债权时特别致命,很多债权人以为「有抵押就稳了」,结果担保物贬值后只拿回三成。

二、哪些权利能构成别除权?

四类基础权利:①抵押权——不动产、动产抵押,须已办理抵押登记(不动产)或已设立(动产抵押合同生效即设立,未登记不得对抗善意第三人);②质权——动产质押须交付,权利质押须办理登记或交付权利凭证;③留置权——合法占有债务人动产、债权已到期,留置权人有权就该动产优先受偿,这是法定担保物权,优先级通常高于抵押权;④建设工程价款优先受偿权——承包人对建设工程折价或拍卖价款优先受偿,且优于抵押权(《民法典》第 807 条),这是建设工程领域最容易被忽略的优先权。此外,船舶优先权、民用航空器优先权等特别法上的优先权也在此列。

三、重整期间为什么不能行使?

《企业破产法》第 75 条:在重整期间,对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。理由是重整的目标是保住营业整体,如果担保权人各自拍卖设备、厂房,企业就无法继续经营,重整失去基础。但这条有例外与救济:①担保物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害担保权人权利的,担保权人可以向法院请求恢复行使;②重整计划通常会对担保债权作出安排(如延期、分期、以物抵债),担保权人应在担保债权组单独表决,若方案损害其利益可以反对;③重整失败转清算后,担保权恢复行使。注意:和解与清算程序中没有这个暂停,只有重整期间适用。

四、不申报会怎样?

会丧失优先受偿的机会。有财产担保的债权同样需要申报(《企业破产法》第 49 条:债权人申报债权时,应当书面说明债权的数额和有无财产担保,并提交有关证据)。不申报的后果:①不能参加债权人会议、没有表决权;②担保物变价后,其价款会作为破产财产分配给别人;③程序终结后原则上不再受偿。实务中还有一种隐性风险——申报时未声明有担保,管理人按普通债权登记,后续再主张优先受偿会很被动。所以申报表上「有无财产担保」一栏必须认真填写,并附抵押合同、登记证明。

五、担保物被低价处置怎么办?

三条监督路径:①对评估报告提异议——评估机构由管理人委托,评估值直接决定起拍价,债权人会议或单个债权人可以要求重新评估;②对变价方案行使表决权——变价方案须经债权人会议表决,担保权人虽然不参与表决(其权益不受影响的部分),但若方案影响其受偿,可以提出异议;③追究管理人责任——管理人未勤勉尽责、以明显不合理低价处置担保物造成损失的,依《企业破产法》第 130 条承担赔偿责任。此外,若处置价格明显低于市场价,还可能触及第 31 条「以明显不合理的价格进行交易」的撤销问题。

六、担保物上有多个担保权,顺序怎么排?

按登记(或设立)时间先后:同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖所得价款按登记时间先后清偿;已登记的优先于未登记的;均未登记的,按债权比例清偿。留置权优先于抵押权(《民法典》第 456 条:同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿)。建设工程价款优先受偿权优先于抵押权。另外要注意税款与担保债权的顺位:破产程序中,担保债权就担保物优先于税款;但《税收征收管理法》第 45 条规定「纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、质权、留置权执行」——这一条在破产程序中的适用存在争议,以受理法院口径为准。破产清偿的整体顺序见 公司破产了,欠的债还要还吗,担保人责任见 债务人破产,保证人还要还吗。

本文为一般性普法信息,不构成对具体案件的法律意见;个案请咨询专业律师,并以现行有效法律法规及受理法院意见为准。

杭州律师郑奕小程序码

免费庭前风险评估工具

打官司前,先花 3 分钟做个庭前评估。微信扫码使用「杭州律师郑奕」小程序,看清你的案子有几成把握。

郑奕律师
浙江国圣律师事务所
本文由郑奕律师原创,首发于个人网站 hz164.com,转载请保留出处声明。