丈夫出轨,妻子开车撞伤他:刑事判 2 年 10 个月,民事还要赔 90%——出轨不是私力救济的许可证
导读:贵州遵义,梅某发现丈夫夏某与同事王某存在不正当男女关系,两人发生争吵打架。第二天清晨 5 时 50 分许,梅某驾驶一辆登记在杨某名下的小轿车,缓慢行驶至某路段,看见夏某正在路边打扫卫生,随即加速撞向夏某,将其撞倒在地后停车,随后拨打 120 并报警称发生交通事故。交警初查发现涉嫌故意伤害,移送刑侦。经鉴定,撞击时的行驶速度约每小时 45 至 46 公里;夏某外伤性蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、面部瘢痕、右侧胫腓骨骨折等,构成三处轻伤一级、三处轻伤二级。刑事部分,法院以故意伤害罪判处梅某有期徒刑2 年 10 个月;民事部分,夏某索赔 18 万余元,法院核定损失 169040.84 元,酌定梅某承担 90%,判赔 152136.76 元。有读者会问:明明是丈夫出轨在先,为什么她既要坐牢、又要赔九成?
一、刑事部分:为什么是 2 年 10 个月
1、《刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;
2、本案伤情为三处轻伤一级、三处轻伤二级,均未达「重伤」,因此落在三年以下这一档;法院在幅度内给了 2 年 10 个月——靠近上限,原因在于行为的危险性:驾驶机动车高速主动撞击,比拳脚冲突的主观恶性和公共危险性大得多,且事发在道路旁、使用车辆作为工具,手段具有高度致命可能;
3、被害人过错在刑法里「值多少钱」:夏某出轨确实存在过错,但依司法实践,被害人过错在故意伤害罪的量刑中属于酌定情节,而非法定从轻情节,且需要满足三个条件才可能被采纳——被害人实施了违背法律或公序良俗的行为、该行为与伤害行为之间有直接连贯的因果关系、不存在允许私力救济的法定情形。本案出轨与次日驾车撞人之间,隔了整整一夜,没有即时的冲突激化,因果关系就被切断了;
4、判决书把这一层说得非常清楚:夫妻忠实义务不赋予梅某以故意侵权方式「惩罚」夏某的权利。这句话是所有类似案件的定盘星——对方违约,不能成为你犯罪的理由。
二、民事部分:出轨为什么只「值」10%
1、《民法典》第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。注意「同一损害」这四个字的限定——它不是民法典随便加的,而是相较原《侵权责任法》留下的关键边界;
2、所谓「同一损害」,要求被侵权人的过错行为与侵权人造成的损害结果落在同一条因果链上。夏某出轨违反的是夫妻忠实义务,这个过错发生在婚姻关系这个维度,对应的法律后果是离婚损害赔偿、财产分割中的过错考量;而梅某驾车撞人造成的是身体伤害。一个指向婚姻,一个指向人身——两者不是同一个损害;
3、可以这样理解:甲欠乙一笔钱赖账不还,乙上门把甲打成骨折——甲赖账有错,但乙故意伤害造成的是身体伤害,甲赖账造成的是财产损失,法院不会因为甲赖账就让乙少赔医药费。本案的逻辑完全一致;
4、更深一层的原因在于:司法实践中,「故意侵权原则上不适用过错相抵」已成为相对稳定的裁判规则。梅某是蓄意驾车撞击,是本案损害发生的直接原因,法院因此认定「不宜大幅减轻梅某的侵权责任」,最终比例是 90% 对 10%;
5、顺带说清一个常见误解:「没离婚」不影响索赔。生命权、身体权、健康权是独立的人格权,不因婚姻关系存续而丧失;刑事处罚只解决刑事责任,不能抵消民事赔偿,服刑不等于不用赔钱。
三、本案另外三个容易被忽略的裁判点
1、车主杨某为什么不用赔:本案是故意伤害犯罪,不是交通事故。依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,被保险人故意制造道路交通事故的,交强险不承担赔偿责任;车主杨某对梅某的故意行为无过错、未参与也未教唆,且已履行投保义务,因此不承担责任。这也说明:把私人报复包装成「交通事故」,在法律上行不通——交警的初步判断就把案件性质纠正了过来;
2、工伤保险与侵权赔偿可以并行:夏某是环卫工人,在工作时间、工作场所受到伤害,可以同时主张工伤保险待遇与向侵权人索赔,两者是独立的法律关系。实践中遵循有限双赔规则:医疗费等实际支出类项目适用补差(已由工伤保险报销的部分不能重复拿),而误工费、伤残补助类属于收入与伤残补偿性质,可以并行主张;
3、单独民事诉讼可以争取精神损害抚慰金:刑事附带民事诉讼原则上不支持精神损害赔偿,但在刑事判决之后另行单独提起民事诉讼的,各地裁判尺度并不一致。本案中,虽然未做伤残等级鉴定,法院考虑到侵权手段恶劣(蓄意驾车撞击),酌情支持了 2000 元精神损害抚慰金——这也提示被害人一方:维权路径的选择(附带民事还是单独起诉)会实际影响到可主张的赔偿项目。
四、婚姻里受伤害的一方,正确的那条路怎么走
1、先固定证据,不要急着摊牌:配偶与他人同居或重婚的证据(共同居住痕迹、对外以夫妻相称的记录、子女信息、证人证言);注意取证合法性,侵入住宅、私自安装窃听窃照设备、非法获取他人账号取得的证据可能被排除,甚至让你自己承担法律责任;
2、走合法的四条主张路径:①依《民法典》第一千零九十一条主张离婚损害赔偿(有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求赔偿,含物质与精神损害);②依第一千零八十七条主张财产分割照顾无过错方;③依第一千零九十二条,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方,分割时可以少分或不分;④若构成重婚,可向公安机关控告或向法院提起自诉(详见本站另文对重婚罪的拆解);
3、如果存在家暴或人身威胁:立即报警、验伤、申请人身安全保护令,不要用「以暴制暴」的方式回应——本案最沉痛的教训正在这里:梅某从受害者变成了罪犯,从有合法请求权的一方变成了要赔 15 万并服刑的一方;
4、一句话给所有在婚姻中受伤的人:你的愤怒是对的,但愤怒不能变成油门。出轨在民事上可以换来赔偿与多分财产,在刑事上可以构成重婚——唯独不能换来一张「伤害豁免卡」。
背叛可以用法律清算,不能用方向盘清算——那不是惩罚,那是把自己也搭进去的第二步错误。
浙江国圣律师事务所