借出营业执照和对公账户,为什么可能构成帮信罪
先说结论:「我只是把执照借给朋友用」「卡是我自己的,借别人收个货款」——这类辩解在办案机关面前几乎不成立。提供支付结算帮助、技术支持、广告推广等,只要明知他人利用信息网络实施犯罪,并且达到情节严重标准,就可能构成帮助信息网络犯罪活动罪(《刑法》第 287 条之二),处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。对企业和个体经营者来说,最危险的两个动作是:出借、出售营业执照或对公账户;替他人代收代付资金而不做任何背景核查。
一、这个罪名为什么和「正常做生意的人」有关
很多人以为帮信罪离自己很远,以为那是「电诈团伙」的事。恰恰相反——这个罪名打击的重点不是上游犯罪本身,而是为犯罪提供帮助的中间环节:账户、执照、服务器、技术开发、广告推广、引流。一台被用来「养号」的手机、一张出租的银行卡、一个借出去的营业执照,都可能落在它的射程里。
司法解释明确了「情节严重」的几种情形,只要命中其一就可能入罪:为三个以上对象提供帮助;支付结算金额二十万元以上;以投放广告等方式提供资金五万元以上;违法所得一万元以上;二年内曾因这类行为受过行政处罚又实施;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果。此外,单位也可以构成本罪,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照规定处罚。
二、「明知」是怎么认定的:七种推定情形
实践中最大的争议是「我不知道对方拿去做什么」。司法解释对「明知」作了推定规则,出现下列情形之一,就可以认定行为人明知:
1、经监管部门告知后仍然实施有关行为;
2、接到举报后不履行法定管理职责;
3、交易价格或者交易方式明显异常;
4、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助;
5、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等方式逃避监管或者规避调查;
6、为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助;
7、其他足以认定行为人明知的情形。
实务含义:想用「我不懂、我不知道」脱身,需要交易本身具备商业合理性——正常的价格、正常的业务逻辑、完整的留痕。价格明显偏高、方式明显反常(比如借用他人账户走账还支付手续费),推定明知的门槛就很容易达到。
三、企业最容易踩的五种情形
1、把营业执照、公章、对公账户出借或「挂靠」给他人经营,收取管理费。这是最典型的形态,且往往同时涉及其他罪名。
2、为赚手续费替陌生客户代收代付、走账,尤其是大额、多账户汇入、快进快出、与主营业务明显无关的资金。
3、用员工或个人账户收公司货款。资金链条一旦被用于上游犯罪,账户持有人首当其冲,公司也难辞管理责任。
4、注册空壳公司、买卖公司。虚假注册、买卖执照可能额外触及买卖国家机关证件、虚开发票等罪名。
5、提供「跑分」「代充值」「虚拟币兑换」等服务。这类业务的资金性质无法核验,风险最高。
四、和相邻罪名怎么区分
| 罪名 | 核心区别 | 后果量级 |
| 帮助信息网络犯罪活动罪(第 287 条之二) | 明知他人利用信息网络犯罪仍提供帮助,与上游犯罪不构成共同犯罪 | 三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金 |
| 诈骗罪等共犯 | 与上游犯罪有共同故意、参与分赃或事先通谋 | 按上游犯罪量刑,明显更重 |
| 掩饰、隐瞒犯罪所得罪(第 312 条) | 发生在上游犯罪既遂之后的转移、收购、代为销售等事后帮助 | 三年以下;情节严重三年以上七年以下 |
五、企业可落地的合规清单
1、证照与账户分离管理:营业执照、公章、财务章、U 盾、网银分开保管,禁止外借;建立使用登记台账,谁取用、用途、归还时间逐笔记录。
2、客户尽职调查:涉及代收代付的,核验合同、发票、货物流与资金流是否一致;对不上就停。
3、异常交易拦截:大额、快进快出、多账户汇入单一账户、异地集中转入、与经营无关的资金往来,设定内部预警与拒办规则。
4、岗位培训与书面承诺:销售、财务、出纳岗位签署合规承诺书,明确禁止出借账户与执照。
5、被调查时的正确姿势:不要自行删除聊天记录、销毁单据、修改台账——这些动作本身会被作为独立的不利情节;第一时间委托律师介入,如实说明业务流程并提交留痕材料。
六、被骗的一方,钱怎么追
1、第一时间报警并申请紧急止付。资金流转速度极快,止付的黄金时间以小时计。
2、在刑事程序中及时申报并提供资金流向证据。涉案财物的追缴与退赔由公安、司法机关依法进行,被害人应主动提交转账记录、合同、沟通记录,把资金去向讲清楚。
3、另行主张民事赔偿的路径。对提供帮助的账户持有人、未尽审核义务的支付机构,可以依据侵权责任主张赔偿;这类诉讼在证据充分时是有效的补充手段。
本文依据《中华人民共和国刑法》第 287 条之二、第 312 条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第 11 条、第 12 条整理。梳理范围限于一般性规则,具体个案适用以现行有效法律法规及办案机关、受理法院意见为准。
账户、执照被借用,或者公司被卷入涉诈资金链
把「账户与执照的使用台账 + 相关合同发票 + 资金流水 + 与对方的沟通记录」四样放在一起,十五分钟可以判断:是否存在被认定为「明知」的风险点、哪些材料能构成商业合理性的抗辩、需要立即停止哪些业务动作。
浙江国圣律师事务所 · 13615817298
本文为一般性法律知识介绍,不构成对具体案件的法律意见;具体适用以现行有效法律法规及主管机关意见为准。