检索本站
关键字:
类  别:
  
最新文章
知识产权
  • ·纪律惩戒程序与刑事诉讼程序
  • 2016-06-07
  •   律师协会惩戒律师是因为其违反了职业道德和执业纪律,而公安司法机关追究律师的刑事责任是因为其触犯或者可能触犯了刑律。前者的目的是为了保护行业的纯洁和自律,而后者是要维护刑法所要保护的法益。如果将律师惩戒程序[查看详细]
  • ·律师伪证案件的立案条件和时间
  • 2016-06-09
  •   对于律师伪证案件的立案条件和时间,应当以法律的相关规定为根据。按照《刑事诉讼法》第68条规定,立案的条件是“有犯罪事实需要追究刑事责任”。因此,对于律师伪证案件的立案侦查应当以“有犯罪事实”为前提。接下来[查看详细]
  • ·认定律师有无作伪证的根据是什么
  • 2016-06-14
  •   如果律师伪证的“犯罪事实”,仅凭原办案机关的“一面之词”,很有可能导致只要证人作证内容与原证言不一致,律师就难逃“威胁”、“引诱”证人作伪证之嫌。其实,证人究竟有无伪证,最有权威的依据是法院的裁判。在当代[查看详细]
  • ·单列律师伪证责任有无必要
  • 2016-06-16
  •   诚如立法机关增加此罪名时指出的,律师如果帮助当事人毁灭证据、伪造证据妨害作证,不仅违背了其法定的义务,而且严重干扰司法活动,妨害司法公正。因此,有必要对此类行为增加规定为犯罪。但是,“有必要惩罚”与“单列[查看详细]
  • ·律师伪证与公安司法人员妨碍作证
  • 2016-06-21
  •   律师伪证与公安司法人员妨碍作证在客体和客观方面相同,其公安司法人员更有实施的便利条件,其危害更甚。但是,刑法单列律师伪证罪名,刑事诉讼法专条强调律师不能伪证,究其根由,立法除了对公权力机关的信任之外,还有[查看详细]
  • ·“禁止伪证”的主体置换
  • 2016-06-23
  •   令人感到些许欣慰的是,《修正案( 草案) 》第42 条终于将“禁止伪证”的主体从“辩护律师和其他辩护人”置换成“辩护人和其他任何人”。但是,这种修改并没有实质改变对律师的歧视态度,也没有将“辩护人”与“公[查看详细]
  • ·法律的内部结构
  • 2015-11-30
  •   就法律的内部结构而言,法律制度与法律文化的关系尤其重要。法律制度主要由三部分组成,一是法律的器物形态,即监狱、法庭和刑具等法律设施。二是法律的组织形态,如立法、执法和司法等机构及其人员。三是法律的内容形态[查看详细]
  • ·近代的法律改革
  • 2015-12-02
  •   例如在近代的法律改革中,土耳其采用了瑞士的民法,埃及照搬了法国的民法,中国移植了德国的民法,但这些外来的法律制度都很大程度被本土的法律文化所消解,远没有产生它们在本国那样的效果。一般说来,一个社会中的法律[查看详细]
  • ·法律制度的变化相对容易
  • 2015-12-04
  •   法律制度的变化相对容易,立法者可以在短时间内实现法律制度的除旧布新,但他们无力通过命令改变人们的法律文化,法律文化的变化相对缓慢。在许多社会,传统的法律制度废除之后,传统的法律文化却往往继续存在。例如中国[查看详细]
  • ·“法律文化”一词过于模糊
  • 2015-12-07
  •   英国著名法律社会学家科特雷尔认为“法律文化”一词过于模糊,不易把握,仅仅适用于观察和思考法律与文化一体化的初民社会和小型社区以及特定职业人群的法律观念。18他认为,在大多数情况下,法律文化的概念可以用“法[查看详细]
  • ·“法律意识形态”几个特征
  • 2015-12-09
  •   根据科特雷尔的解释,“法律意识形态”具有以下几个特征。首先,法律意识形态比“法律文化”更强调法律的专业智识和制度之维,由此法律原则才能引导和型塑对法律的常识性理解,而“法律文化”虽然也重视专业智识和制度性[查看详细]
  • ·法律文化的主要类型及其复杂性
  • 2015-12-14
  •   现在我们有必要对法律文化的类型进行分析,以便揭示法律文化意蕴的复杂性。我们试把法律文化分为内行法律文化与外行法律文化、官方法律文化与民间法律文化、主流法律文化与非主流法律文化、本土法律文化与外来法律文化以[查看详细]
  • ·需求常表现为法律文化
  • 2015-12-16
  •   在法治社会,这种需求常表现为法律文化,它对政府施加压力,对社会施加影响,从而引起社会的重视,得到法律制度的回应。但是,外行法律文化毕竟较为粗糙且彼此之间常常存有冲突,因而不能自动变成有效的法律,只有通过内[查看详细]
  • ·内行法律文化与外行法律文化的论述
  • 2015-12-21
  •   内行法律文化与外行法律文化的论述,针对的主要是现代社会的背景,并不适用于解释传统社会中两者之间的关系。初民社会通常并不存在内行法律文化与外行法律文化之分,只有到了国家产生之后,伴随着法律职业的相对专业化才[查看详细]
  • ·法律职业的专业化程度
  • 2015-12-23
  •   在通常情况下,法律职业的专业化程度越低,其开放程度就越高,内行法律文化受外行法律文化的影响就越直接,两者法律文化的差异和冲突也就越小;法律职业的专业化程度越高,其开放程度就越低,内行法律文化受外行法律文化[查看详细]
  • ·法律职业者与普通公众常常有不同的评价
  • 2015-12-28
  • 外行大众对于实质正义的期待与这种拘泥于诉讼程式的形式主义逐渐发生冲突,一些被普通法法院拒之门外或认为该法院系统判决结果有失公允的当事人开始请求国王予以干预,国王不得不对外行法律文化的诉求作出回应,开始以公平、[查看详细]
  • ·新的法律制度难以实际运作
  • 2016-01-06
  •   官方法律文化的统一要求无法满足民间法律文化的多样性需求,官方法律文化的理想追求常常脱离民众对法律的现实期待,官方法律文化的意识形态说教往往与民间的实际法律生活相去甚远。因此,历史上存在大量民间法律文化与官[查看详细]
杭州律师 | 本网动态 | 联系我们 | 网站地图 | 免责声明
本站关键词: 杭州律师 杭州涉外律师
Copyright © 20101-2010 All right reserved.版权所有 电话:13973969634 邮件:zy@16464.net
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任
  
您是国际商务律师网第364609位访客 浙ICP备432480840号